ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"29" липня 2010 р.                                                              Справа № 1/417-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу  

за позовом:  Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, м. Херсон

до:  Херсонської міської  Ради, м. Херсон

про поновлення договору оренди  

за участю представників сторін:

від  позивача - не прибув.

від   відповідача -  заст. нач. юр. відділу Бондар А.В. дов. № 9-527-9/21 від 13.08.2009 р.

в с т а н о в и в:

          Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом до Херсонської міської ради (відповідач) про поновлення договору оренди.

          Розпорядженням голови суду № 58 від 03.03.2010 р. справу вилучено з провадження судді Губіної І. В. та передано на розгляд судді Немченко Л.М.

          В судове засідання, що відбулось 25.03.2010 року позивач без пояснення причин не забезпечив явку свого представника, в зв'язку з  чим суд відклав розгляд справи на 27.04.2010 року.

          В засідання 27.04.2010 року позивач прибув, але заявив клопотання про відкладення справи для надання можливості уточнити позовні вимоги, дане клопотання судом було задоволено, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.06.2010 р.

          В судові засідання 21.06.2010 р. та 29.07.2010 р. позивач також не направив свого представника.

          Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          При таких обставинах, суд встановив, що неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору. В зв'язку з цим,  суд дійшов висновку про недоцільність повторного відкладення розгляду справи  і  залишає позов без розгляду.

          Після усунення обставин, що  зумовили  залишення позову без  розгляду, позивач має  право знову  звернутися  з  ним до  суду на загальних  підставах.

           Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

  1. Залишити позов без розгляду.

  2. Примірник даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя                                                                                                    Л.М. Немченко