Справа   № 2-719/2010

    H

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                             Іменем  України

04 серпня  2010 року

Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

В складі:

головуючого  судді      Ралець Р.В.

при секретарі                Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою

 Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору.

                                                                встановив:

 в обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до  кредитного договору № 07-29-КФ-2007 р.  ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі  - 18 304  доларів США.  Відповідач зобов»язувався погашати кредит  та відсотки за користування кредитом.  Кінцевий термін погашення кредиту 28.01.2012 року.

Відповідно до договору поруки від 26.01.2010 року   фінансовими поручителями за зобов"язаннями відповідача є  ОСОБА_2.

В зв"язку із порушенням графіку погашення кредиту станом на 24 лютого 2010 року у відповідача утворилася заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 14619,74 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2010 року становить 116811 гривень 72 коп. з яких заборгованість по кредиту  в сумі 50250,79 грн., сума дострокового погашення кредиту – 55575,16 грн, відсотки- 10985,77  грн.

Відповідно до договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позові, просить стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь 116811,72 грн. та  судові витрати по справі.

Відповідачі  в судове  засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про час розгляду справи у встановленому законом порядку  про що свідчать судові розписки.

Судом встановлено, що відповідно до  кредитного договору  № 07-29-КФ-2007 р.  ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі  - 18 304  доларів США.  Відповідач зобов»язувався погашати кредит  та відсотки за користування кредитом.  Кінцевий термін погашення кредиту 28.01.2012 року.

Відповідно до договору поруки від 26.01.2010 року   фінансовим поручителем за зобов"язаннями відповідача є  ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність з боржником перед Кредитором.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов  до висновку що  позов підлягає до задоволення.

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Керуючись: ст. 3,6, 57, 60, 212, 215  ЦПК України , ст.ст. 526,  530,  589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України,                                                

рішив:

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк"   заборгованість по кредиту в розмірі 116 811(сто шістнадцять  тисяч вісімсот одинадцять) гривень  72 коп. та 1168,12 грн.  сплаченого державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, всього стягнути  з відповідачів солідарно 118099  (сто вісімнадцять тисяч дев"яносто дев"ять) гривень 84  копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

                                          Суддя: