Справа № 2-4333/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Сазоненко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП « Тепломережа » до ОСОБА_1, ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію »,-
В С Т А Н О В И В :
15.06.2010 року позивач КП « Тепломережа » звернувся до райсуду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 Юріївни « Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію », в якому вказував про те, що відповідачі є наймачами та мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання квартири призводять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3718 гривень 46 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
В судове засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, просив звільнити його родину від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Співвідповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про розгляд справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, в письмової заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, довірив представляти свої інтереси ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором чи законом.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за теплопостачання квартири.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с. 4), відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в якості членів сім'ї, а тому суд вважає за необхідне стягнення провадити в солідарному порядку.
З наданого позивачем суду розрахунку (а.с. 5) вбачається те, що відповідачі оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання квартири призводять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3718 гривень 46 копійок, яка і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
Але понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень належить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП « Тепломережа ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов КП « Тепломережа » до ОСОБА_1, ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію » - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року в розмірі 3718 гривень 46 копійок, судові витрати в розмірі 30 гривень, а разом 3748 гривень 46 копійок на користь КП « Тепломережа » р/с 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, код ЄДРПОУ 05473192, звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику
Суддя: І.В.Семиряд