Справа № 2а-11993/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року м. Одеса
У залі судових засідань № 2
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
законного представника прокуратури - Вербовщука С.Г. (за посвідченням)
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Саратського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Приватного підприємства «Саратський млин»про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Саратського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Саратський млин» про стягнення заборгованості у розмірі 9667 грн. 35 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 9667 грн. 35 коп., яка станом на теперішній час не погашена.
Законний представник прокуратури адміністративний позов підтримує, на заявлених вимогах наполягає.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується розпискою по справі (аркуш справи 100), інтереси позивача представляв законний представник прокуратури, який був присутній в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить публікація повідомлення про слухання адміністративної справи в редакції газети «Чорноморські новини»№ 78 (21119) від 15.07.2010 року (аркуш справи 102), заперечення на адміністративний позов надані не були.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення законного представника прокуратури, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
4 квітня 2008 року Саратською районною державною адміністрвцією Одеської області здійснена державна реєстрація юридичної особи Приватного підприємства «Саратський млин», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію Серії А00 №678657 (аркуш справи 4).
Приватне підприємство «Саратський млин», як платник збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 року № 400/97-ВР платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно з розділами 2, 3, 4, 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, пердставництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами) зобов'язані своєчасно обчислювати, нараховувати та сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
На адресу Приватного підприємства «Саратський млин»були надіслані вимоги про сплату заборгованості № Ю-636 від 01.04.2009 року на суму 3777 грн. 66 коп., яка отримана відповідачем 15.04.2009 року, № Ю-636 від 05.05.2009 року на суму 1995 грн. 14 коп., яка отримана відповідачем 15.05.2009 року, № Ю-636 від 02.06.2009 року на суму 1090 грн. 07 коп., яка отримана відповідачем 22.06.2009 року, № Ю-636 від 03.07.2009 року на суму 1555 грн. 84 коп., яка отримана відповідачем 10.07.2009 року, № Ю-636 від 03.08.2009 року на суму 1110 грн. 56 коп., яка повернута на адресу позивача у зв'язку з відмовою адресата від одержання (аркуші справи 15 - 24). У встановлені законодавством строки заборгованість відповідачем не сплачена.
Вищезазначені вимоги про сплату сплату заборгованості Приватним підприємством «Саратський млин»не оскаржені, тому вважаються узгодженими.
6 травня 2009 року начальником Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області прийнято рішення №215 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду у розмірі 138 грн. 08 коп., яке відповідач отримав 15.05.2009 року (аркуші справи 25-26).
Рішення Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області №215 від 06.05.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у розмірі 138 грн. 08 коп. відповідачем не оскаржено, тому вважається узгодженим.
Відповідно карток особового рахунку Приватного підприємства «Саратський млин»за період розрахунку з 01.03.2009 року по 01.09.2009 року (аркуші справи 27-32), у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9667 грн. 35 коп.
Згідно з п.5 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-IV за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача залишається непогашеною.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В зв’язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Саратського району обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року, ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Саратського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Приватного підприємства «Саратський млин»про стягнення заборгованості у розмірі 9667 грн. 35 коп. –задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Саратський млин»(код ЄРДПОУ 35804693) на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 9667 грн. 35 коп. на р/р 256063014444, одержувач –відділення Ощадбанку смт. Сарата, МФО 388357, код 24528591.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 02.08.2010 року
Суддя: Л.І. Свида
02 серпня 2010 року