Справа № 2-2957/2010 р.

                У Х В А Л А      

  03 серпня  2010 р.                                                              м. Євпаторія      

           Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Горюнова Л.І. розглянувши   позовну  заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

            До Євпаторійського міського суду   надійшла   позовна  заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

             Відповідно  до   ч. 2  ст.  119  ЦПК   України  позовна  заява  повинна  містити   в  собі    1)    найменування   суду, 2)   ім’я   позивача  і  відповідача, ім'я  представника  позивача,  якщо заява  подається   представником заявника,  їх  місце  проживання  або  місце знаходження,  поштовий  індекс, номер  засобів   зв'язку,  якщо такі  відомі;  3)  зміст  позовних вимог;   4)  ціну  позову відносно  вимог  майнового  характеру; 5)  виклад  обставин,  якими позивач  обґрунтовує  свої  вимоги; 6)  зазначення   доказів,  підтверджуючих  кожну  обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доказування; 7)   перелік  документів, що додаються  до  заяви .

            Крім того, до  позовної  заяви   додаються  документи,   підтверджуючі   сплату  судового  збору.

            Відповідно до  ст. 120   ЦПК України позивач  повинен  додати  до  позовної  заяви   її  копії і  копії  всіх  документів, що додаються  до  неї,    відповідно до   числа  відповідачів і  третіх осіб.

           Вищезазначена позовна   заява  підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.  119, 120  ЦПК   України.

 Згідно  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів  «Про державне мито» і Постанови  Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05 серпня 2009 р. № 825»  позивач повинен  був при поданні позовної заяви сплатити  витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ  у розмірі 120 грн. і державне мито у розмірі  59 грн. 50 коп.

            Згідно  зі   ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120  ЦПК України, слід застосувати правила  ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її  без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

             Позовну   заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу   термін   до  18.08.2010 р. для   усунення   вказаних     в  мотивованій  частини  ухвали  недоліків.

                           У випадку, якщо в зазначений термін недоліки   позовної   заяви не будуть усунені, позовна  заява  вважатиметься    неподаною   і   буде  повернута позивачу.                          

                          Ухвала  щодо оскарження судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                              Л.І.Горюнова