Судове рішення #10352106

Справа № 2-65/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                                 смт. Лугини

Лугинський  районний  суд  Житомирської  області  

в  складі: головуючого – судді          – Бичківської К.Г.

                                 при секретарі        – Стужук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, –

УСТАНОВИВ:

    08.02.2010 року ФОП ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 працювала продавцем у належному позивачці магазині і з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність.

03.09.2009 р. під час ревізії була виявлена нестача підзвітних відповідачці товарно-матеріальних цінностей на суму 4322,27 грн., зазначені кошти ОСОБА_1 і просила стягнути з ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не з’явилась, але надіслала заяву про закриття провадження по даній справі в зв'язку з тим, що відповідачка повністю сплатила матеріальну шкоду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

   

    Суд визнає за можливе прийняти відмову позивачки від позову, оскільки це не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а відповідачка в повному обсязі відшкодувала заподіяну шкоду.

    Керуючись ст.ст.174 ч. 3,  205 п. 3 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову позивача від позову.

    Провадження по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя

  • Номер: 22-ц/780/3270/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Бурбан А.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/811/1338/23
  • Опис: заява Смаля Андрія Ярославовича до ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/2851/22
  • Опис: скарга Смаль А.Я. на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 30.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація