ПОСТАНОВА № 3-2001/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м.Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І. розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з територіального управління по АР Крим та м.Севастополя державної інспекції з енергозбереження про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой, АР Крим, громадянина України, працюючого інженером-енергетиком та інженером по організації експлуатації і ремонтів обладнання відділу освіти Джанкойської міської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.188-14 КУпАП,
встановив :
01.07.2010 року державним інспектором з енергозбереження був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 0010802 про те, що ОСОБА_1, працюючи інженером-енергетиком та інженером по організації експлуатації і ремонтів обладнання відділу освіти Джанкойської міської ради, не виконав вимог Припису до акту № 15-2/03-03-20 від 27.04.2010р., а саме, не в повному обсязі заповнений енергетичний паспорт підприємства; не встановлений та не ведений в дію прилад обліку теплової енергії, чим порушив ст.27 Закону України «Про енергозбереження», Постанови КМУ №911 від 15.11.1995 р., п.6.4.7 наказу Держкомітету з енергозбереження № и101 від 14.11.1997р. «Правила технічної експлуатації теплових установок і мереж», тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та пояснив, що про складення припису узнав лише, коли вийшов з лікарняного, ні в письмовій, ні в усній формі не був поставлений до відома.
Свідок ОСОБА_2, начальник відділу освіти надав пояснення, що ОСОБА_1, дійсно, був на лікарняному, але про складання припису та результатах перевірки був повідомлений в телефоному режимі, про що також свідчить докладна записка робітника ОСОБА_3 Також ОСОБА_2 добавив, що з актом перевірки виконання припису №15-2/03-03-33 від 27.04.2010р. ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис, про що свідчить копія даного акту, що є в матеріалах справи, але не виконав його.
Вислухавши правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства з енергозбереження, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 188-14, 283, 284 п.1, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 340,00 грн. на розрахунковий рахунок: 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя В.І.Зіньков