Справа № 3-3942/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 23.07. 2010 р.                                                                                    м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б., розглянувши справу  про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1  

В С Т А Н О В И В :

16.06.2010 року головним державним податковим  інспектором ДПІ у м. Вінниці  Дзюбою В.Л. складений протокол за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно продавця ОСОБА_1

 В протоколі  № 810581 про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року зазначено, при перевірці було встановлено не забезпечення введення у порядку передбаченому законодавством обліку товарних запасів на складах та місцем їх реалізації здійснення продажу товарів які не відображені в такому обліку, 1) вермут «Мартіні Б’янко» в кількості 1 пляшка по ціні 97,90грн. 2) вермут «Мартіні Б’янко»  в кількості 1пляшки по ціні 101,30 грн. Всього в реалізації знаходиться не облікованого товару на суму 199,20 грн. тобто товару на якій відсутні накладні, товарно-транспортні накладні інші документи що свідчать про походження товару і книга обліку доходів і витрат за місцем реалізації відсутня обмін товарних запасів в реєстраторі розрахункових операцій не ведеться, чим було порушено п.12 ст.3, 6   Закону України «Про застосування реєстаторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг».

    Своїми діями    ОСОБА_1  вчинила  правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1   КУпАП.

В  судове засідання   ОСОБА_1 не з’явилася, по невідомим суду причинам.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина   ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом №  810581 про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року та актом(довідкою)   від  01.06.2010 року.

 Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  85 грн. на користь держави..

 Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :