Судове рішення #10351670

    Справа № 3-3936/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 23.07. 2010 р.                                                                                    м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1  

В С Т А Н О В И В :

08.06.2010 року головним державним податковим  інспектором ДПІ у м. Вінниці  Дзюбою В.Л. складений протокол за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно продавця ОСОБА_1

 В протоколі  № 810567 про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року зазначено, при перевірці було встановлено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій використаного режиму попереднього програмування найменувань товару, а саме сигарети LM по ціні - 6,75 грн. за пачку запрограмовані в реєстраторі розрахункових операцій, як «АМ» відсутнє найменування товару сигарет. Розрахункові операції здійснювали з порушенням встановленого порядку використання розрахункової книжки, а саме на реєстраційній сторінці розрахункової книжки не зазначено дату початку використання розрахункової книжки № 022800947511 від 21.08.2008 р. Дата початку розрахункової книжки 02.02.09р., чим було порушено п.11,5 ст.3   Закону України «Про застосування реєстаторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг».

    Своїми діями    ОСОБА_1 вчинила  правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1   КУпАП.

В  судове засідання   ОСОБА_1 не з’явилася, по невідомим суду причинам.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина   ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом №  810567 про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року та актом(довідкою)   від  04.06.2010 року.

 Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1  винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  85 грн. на користь держави.

 Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація