№ 2-н-111/10

CУДОВИЙ

НАКАЗ

23.02.2010р.                                                                                                                          м. Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці  Матохнюк Д.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Вінницької філії ВАТ КБ «Хрещатик» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 встановив наступне.

22.02.2010р. в Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Вінницької філії ВАТ КБ «Хрещатик» з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором №0012316600КЛ від 07.10.2008 р. з ОСОБА_1 в порядку наказного провадження.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №0012316600КЛ  від 07.10.2008 р. про надання кредиту за платіжною картою, у відповідності до якого ОСОБА_1 було надано кредит у формі овердрафту за картковим рахунком НОМЕР_1 з лімітом кредитування 20000 грн. та датою погашення не пізніше 06.10.2009р. за користування кредитом має сплачувати відсоткову ставку 3% на місяць за користування кредитними коштами та 7,5% на місяць від суми надлімітної заборгованості за кожен день її існування за супроводження надлімітної заборгованості. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 08.02.2010р. виникла заборгованість на загальну суму 24616,36 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмрі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

 Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно п.4.2.1. договору у випадку недотримання позичальником умов договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту надлімітної заборгованості та плати за користування кредитом, надлімітною заборгованістю .      

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума боргу ОСОБА_1 складає 24 616,36 грн., а саме: 20000 грн. - основний борг; 3633,25 - сума прострочених відсотків; 527,94 – пеня по простроченому тілу кредиту; 60,65 грн. – пеня по відсоткам;

Таким чином, з боржника на користь ВАТ КБ «Хрещатик» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 24616,36 грн., судовий збір в розмірі 123,08 грн. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054  ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_1), на користь ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Вінницької філії ВАТ КБ «Хрешатик», що знаходиться у м. Вінниці по вул. 1-го Травня, 158, заборгованість за кредитним договору №0012316600КЛ від 07.10.2008 р. про надання кредиту за платіжною картою в розмірі 24616,36 грн., а також судовий збір в розмірі 123,08 грн. та 37, грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.  

Суддя :