Справа №2-610/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
4 серпня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі –Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в:
В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер батько позивача - ОСОБА_3. За життя останнім не було складено заповіт. Після смерті батька позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно.
На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував. У зв”язку з цим, звернувся до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримав відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення по суті позову. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_1.
Відповідачка в судове засідання з»явилася, позовні вимоги визнала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього НОМЕР_1, виданого Волидимирецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, 20 грудня 2001 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.
З пояснень сторін та письмових доказів, зокрема довідки №433 від 10.06.2010 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 173 від 14.07.2010 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, з довідки № 732 від 21.07.2010 року, виданої Великожолудською сільською радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, рахуються за померлим – ОСОБА_3 Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 13769 грн.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1968 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.
Отже, в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, який належним чином прийняв спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном. Інші спадкоємці першої черги – відповідачка відмовилася, що підтверджується визнанням позову.
Таким чином, позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час прийняття спадщини, вступ у спадкові права міг бути здійснений шляхом фактичного прийняття спадщини.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Малий Жолудськ хутір Комарче № 4 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті батька – ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілих від аварії на ЧАЕС.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: