ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2007 р. | № 12/269-17/115/07 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого | Владимиренко С.В., |
суддів: | Шевчук С.Р., |
Самусенко С.С., |
розглянув касаційну скаргу | Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський елеватор" |
на ухвалу | Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007р. |
у справі | №12/269-17/115/07 господарського суду Запорізької області |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський елеватор" |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Южбудмонтаж" |
про | стягнення 333500грн., |
за участю представників:
- позивача: Безух А.М., дов. від 05.01.2007р. б/н;
- відповідача: не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
У липні 2005 року Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський елеватор" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южбудмонтаж" про стягнення 333500грн. понесених збитків за договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань по поставці та монтажу лінії розливу мінеральної води за договором підряду від 12.06.2002р.
18.04.2006р. позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, подав заяву про доповнення позовних вимог та просив розірвати укладений між ним та відповідачем договір підряду від 12.06.2002р. та стягнути з відповідача на користь позивача 333500грн. понесених збитків за договором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2007р. у справі №12/269-17/115/07 (суддя Корсун В.Л.) продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 16.05.2007р. на 11год.00хв.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007р. у справі №12/269-17/115/07 (колегія суддів у складі головуючого судді Шевченко Т.М., суддів Колодій Н.А., Юхименко О.В.) відмовлено Відкритому акціонерному товариству “Мелітопольський елеватор” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.04.2007р. про відмову у задоволенні заяви про доповнення позовних вимог по справі №12/269-17/115/07, матеріали апеляційної скарги повернуто заявнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський елеватор" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007р.у справі №12/269-17/115/07 скасувати та передати дану справу на розгляд по суті до апеляційної інстанції.
В судове засідання 13.09.2007р. представники відповідача не з’явилися. Враховуючи, що про час, дату та місце розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за відсутності представників відповідача.
Відзив на касаційну скаргу відповідачем на час розгляду справи в касаційній інстанції суду наданий не був, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, проаналізувавши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2007р. у справі №12/269-17/115/07 (суддя Корсун В.Л.) продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 16.05.2007р. на 11год.00хв., а також зазначено в мотивувальній частині про неприйняття судом доповнень позивача до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлений позов про стягнення 333500грн. збитків, завданих неналежним виконанням відповідачем договору підряду від 12.06.2002р. Заявою від 17.04.2007р. №238 позивачем доповнені позовні вимоги в частині розірвання зазначеного договору підряду.
Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський елеватор" оскаржило ухвалу господарського суду господарського суду Запорізької області від 18.04.2007р. у даній справі в апеляційному порядку.
Апеляційний суд повно, всебічно дослідив матеріали справи, доводи сторін і прийшов до обґрунтованого юридичного висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги. При цьому суд виходив з того, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвали в частині неприйняття судом доповнень позивача до позовної заяви.
Суд вірно вказав, що відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених ГПК України.
Крім того, згідно ст. 12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень, зокрема, Господарського процесуального кодексу України, в якому містяться імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку. В даному випадку ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України не містять вказівок про можливість оскарження ухвали в частині неприйняття судом доповнень позивача до позовної заяви згідно мотивувальної частини спірної ухвали.
Отже, ухвала апеляційного господарського суду відповідає нормам чинного законодавства, тому підстав для задоволення касаційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч.1 ст.1119, ст.ст. 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський елеватор" залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007р. у справі №12/269-17/115/07 залишити без змін.
Головуючий | С. Владимиренко |
Судді: | С. Шевчук |
С. Самусенко |