< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Справа № 2а-7377/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Яковлєва О.В.,
при секретарі – Дигас В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтарегіон»про скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів ТОВ «Укрнафтарегіон»недійсними з моменту перереєстрації на ОСОБА_1. Вказав, що 20.11.2006року реєстраційною палатою Кіровоградського міськвиконкому зареєстровано ТОВ «Укрнафтарегіон», юридична адреса: АДРЕСА_1, про що в реєстр внесено відповідний запис за №14441020000004100. В вересні 2008року ТОВ «Укрнафтарегіон»перереєстровано на жителя м. Олександрії ОСОБА_1. З пояснень наданих ОСОБА_1 встановлено, що в вересні 2008року він в м. Олександрія, біля ринку «Айсберг»загубив паспорт, посвідчення водія, військовий квиток, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та про смерть батьків. Приблизно через 10 днів вищевказані документи йому були підкинуті за адресою проживання АДРЕСА_5, до фінансово –господарської діяльності останнього не має жодного відношення, будь –яких документів не підписував, безпосередньо фінансово –господарською діяльністю наміру займатись не мав і не займався, податкової звітності до податкових органів не подавав. Тому, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію юридичної особи, так як дана має ознаки фіктивності, оскільки перереєстроване на підставну особу.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Крім того, ч 6, 7 ст. 59 ГК України визначено, що суб’єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Судом встановлено, що 20.11.2006року реєстраційною палатою Кіровоградського міськвиконкому за № 14441020000004100 зареєстровано ТОВ «Укрнафтарегіон», юридична адреса якого АДРЕСА_1. В вересні 2008року вищевказане товариство перереєстровано на жительку м. Олександрії ОСОБА_1. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній в вересні 2008року, в м. Олександрія, біля ринку «Айсберг»загубив документи, а саме: паспорт, посвідчення водія, військовий квиток, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та про смерть батьків. Приблизно днів через десять вищевказані документи йому підкинули за адресою проживання АДРЕСА_5. Однак, до фінансово –господарської діяльності вищевказаного товариства не має, даною наміру займатись не мав, не займався, будь - яких документів не підписував, податкової звітності не підписував і до податкових органів не подавав.
Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачає, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Позивачем ставляться вимоги про скасування державної реєстрації відповідача, так як підприємство має ознаки фіктивності, які полягають в перереєстрації останнього на підставну особу. Однак, виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, остання не передбачає такої підстави для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи, як ознаки фіктивності та перереєстрація підприємства на підставну особу.
Крім того, суд вважає пояснення ОСОБА_1 нелогічними, так як з останніх вбачається, що в вересні 2008року ним були втрачені документи, а через 10 днів підкинуті за адресою проживання АДРЕСА_5, хоча фактично місце його реєстрації, згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Олександрійським РВ УМВС України в області від 18.02.1998року є АДРЕСА_2, про що вказує сам ОСОБА_1. Також зазначає, що до органів внутрішніх справ не звертався, оголошення з приводу втрати документів не надавав, оскільки працює з ранку до вечора, однак не зазначає де саме, підтверджуючих доказів не надає і податковими органами останнє не перевіряється. Відповідно до акту від 20 серпня 2009року, органами податкової міліції місцезнаходження ТОВ «Укрнафтарегіон» та місце проживання, реєстрації засновника ОСОБА_2 перевіряється за адресою АДРЕСА_3, хоча засновником на час перевірки вже був ОСОБА_1 (а.с.8). При здійсненні вищевказаної перевірки встановлено, що за вказаною адресою знаходиться ФОП ОСОБА_3, однак жодних пояснень з приводу реєстрації АДРЕСА_4 ТОВ «Укрнафтарегіон»з 2006року у останнього працівниками податкової міліції не відбирається, не встановлюється також власник квартири №31. З копії корінця до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100008874, встановлено, що платником податку є ТОВ «Укрнафтарегіон», інд. податковий №347242711231, дане свідоцтво видане 27 грудня 2006року ОСОБА_4 (а.с.9). З метою перевірки фактичних даних позивачем не проводяться додаткові заходи направлені на встановлення фіктивності юридичної особи, а саме: не опитується попередній засновник ТОВ «Укрнафтарегіон», ОСОБА_4, який отримував свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, ОСОБА_2, який зазначений в акті від 20.08.2009року, як засновник. Позивачем не подано будь –яких доказів з приводу подачі підприємством звітності до податкових органів, наявності чи відсутності ведення останнім фінансово –господарської діяльності, сплати останнім податків, зборів (обов’язкових платежів) та інше.
Таким чином, судом не встановлено і позивачем відповідно до ст. 71 КАС України не надано жодних доказів в обґрунтування заявлених вимог з приводу скасування державної реєстрації та визнання установчих документів ТОВ «Укрнафтарегіон»недійсними з моменту перереєстрації на ОСОБА_1.
Керуючись п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч 6, 7 ст. 59 ГК України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.71, ст. 158 -163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтарегіон»про скасування державної реєстрації –відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови –з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 03.03.2010р.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв