Справа № 2-958/2010

                            У Х В А Л А

03 серпня 2010 року         Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                         Яроша С.О.

при секретарі                                 Прістенській Н.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                              В С Т А Н О В И В:

    13.07.2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові позивач вказував адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 і звертався до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

    16.07.2010 року ухвалою судді  Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярошем С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено в попереднє судове засідання на 30.07.2010 року.

    30.07.2010 року попереднє судове засідання у справі не відбулося в зв`язку з відрядженням судді до м.Запоріжжя, попереднє судове засідання відкладене на 03.08.2010 року.

    03.08.2010 року у судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про передачу даної справи до Пологіського районного суду Запорізької області за підсудністю, так як після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Позивач вважає, що справу необхідно передати до Пологівського районного суду Запорізької області за місцем проживання відповідача.

    Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

    Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що позовну заяву необхідно передати до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю з наступних підстав.

    Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за місцем її проживання.

      Судом встановлено, що позов до фізичної особи подано не за місцем її проживання, чим порушені вимоги ст.109 ЦПК України.

    Відповідно до ч.1 п.2).ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

    Судом встановлено, що провадження у цивільній справі відкрито і справу призначено в попереднє судове засідання, під час попереднього  судового засідання виявлено, що відповідно до ст.109 ЦПК України справа підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, а не Гуляйпільському районному суду Запорізької області, а тому відповідно до   ч.1 п.2).ст.116 ЦПК України справу необхідно передати на розгляд Пологівському районному суду Запорізької області.

    Керуючись ст.109, ч.1 п 2).ст.116 ЦПК України,  суд -

                      У Х В А Л И В:

    Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд  Пологівському районному суду Запорізької області в зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана  після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: