Справа  №2-674/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського райсуду від 19 серпня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення її недоліків, роз’яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Оскільки у вказаний судом термін недоліки позовної заяви виправлено не повністю, а саме: не подано до суду належно завірену копію рішення суду, а тому вважаю, що позовну заяву слід вважати не поданою, повернувши її позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є спільній сумісній власності вважати не поданою і повернути її позивачу.

Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя:                         О.О.Фейір