Судове рішення #10348671

                                                    Справа 2-50/09р.

У Х В А Л А

                                   

09 червня 2009 р.                                                                                  м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

           головуючого: Ільтьо І.І.,

        при секретарі: Чагі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання виправлення описок, допущеної у рішенні Берегівського районного суду від 6 квітня 2009 року по цивільній справі №2-50/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності та його поділ між бувшим подружжям,-

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Берегівського районного суду від 6 квітня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області справа повернута до суду першої інстанції для, оскільки було встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена.

Судом встановлено, що в рішенні Берегівського районного суду допущено описку, а саме помилково датовано вищезазначене рішення 6 квітня 2008 року, замість правильного 6 квітня 2009 року.        

    Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

    У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

    Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

    Виправити допущену описку у датуванні рішення Берегівського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності та його поділ між бувшим подружжям,  вважати вірною дату його прийняття 6 квітня 2009 року, замість помилкового 6 квітня 2008 року.

      Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя:                                                                      Ільтьо І.І.

  • Номер: 22-ц/778/3939/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 2-в/522/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація