Справа № 2-793/2010 року

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    02 серпня 2010 року         Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді                                                            Яроша С.О.

при секретарі:                                                                                 Прістенській Н.М.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                    В С Т А Н О В И В:

    24.06.2010 року до суду звернулася  ОСОБА_1   з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

      В позові позивач посилалася на те, що з 28.11.1987 року вона проживала з відповідачем у шлюбі, від  шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.08.2008 року шлюб розірвано, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача  аліменти на утримання  сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

    У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що  з 28.11.1987 року вона проживала з відповідачем у шлюбі, від  шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.08.2008 року шлюб розірвано, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача  аліменти на утримання  сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

    Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

    Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

     Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

    28.11.1987 року сторони уклали шлюб між собою.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якої є сторони  у справі,  що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1, виданного відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області 09.04.1997 року (а.с.5).

    Відповідач  матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

    Син знаходиться на утриманні позивача.

    Позивач не працює, мешкає у власному будинку, земельного, майнового паю, грошових внесків в установах банків  не має, стан її здоров`я та її сина задовільний.

    Відповідач не працює, мешкає в квартирі, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, аліментних обов`язків перед іншими особами не має, стан його здоров`я   задовільний.

    Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Судом встановлено,  що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на  утримання неповнолітнього сина до досягнення сином повноліття  в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

    Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний  стан здоров`я сторін  та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити по 1/4 частину від прибутків відповідача,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.

    А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

    Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд  –

                        В И Р І Ш И В:

                            2.

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити.

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  в розмірі  1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.06.2010 року до досягнення сином повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

    З  рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 03 серпня 2010 року.

На заочне рішення може бути заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: