Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2010 року Номер справи 2-н-43
Охтирка
місто
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М. розглянувши заву Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Нафтопроммаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 3458,04 грн. відповідно до ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Нафтопроммаш”, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, р/р № 26005303490166 в Охтирському Промінвест банку, МФО 337319, код ЄДРПОУ 00238256 на користь ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, 3458,04 грн.
2.Стягнути з боржника судові витрати у розмірі 25,50 грн. в прибуток держави.
3. Стягнути з боржника витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, які перерахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка, код одержувача 23635347, банк: ГУ ДКУ у Сумській обл., МФО: 837013, Р/р: 31211259700006, призначення платежу: витрати на ІТЗ розгляду справи № 2-н-43 в Охтирському міськрайонному суді.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудін А.М.
З оригіналом згідно Кудін А.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання від боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _______________20 року
Суддя Кудін А.М.
З оригіналом згідно Кудін А.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки___________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 6/758/236/20
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: 6/604/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер: 6/758/468/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/604/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер: 6/758/468/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 27.05.2021