Справа № 2-1531

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

    21 липня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

        головуючого-судді                     Кудіна А.М.

        при секретарі                         Куцай В.Ф.

        за участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд –

Встановив :

22.06.2010 року позивачка звернулася з даним позовом до суду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що  від шлюбу з відповідачем народила дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. Згідно Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-816 від 12.05.2006 року з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач аліменти  сплачує але даних коштів не вистачає, так як на даний час прожитковий мінімум на дитину значно вищий.. Відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий не стабільний дохід, що і змусило позивачку звернутись  до суду з позовом  та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення, відкликати виконавчий лист по виконанню Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-816 від 12.05.2006 року та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила просила стягнути 300 грн., відповідач змінені позовні вимоги визнав. Сторони просили ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.

Згідно Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-816 від 12.05.2006 року з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує і вимоги ст. 182 СК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про  задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, до її повноліття

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягування з 22.06.2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 22.06.2010 року по 22.07.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

З Державної виконавчої служби Охтирського району відкликати виконавчий лист по виконанню Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-816 від 12.05.2006 року по справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, з надісланням копії до апеляційного суду, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського  міськрайсуду

Сумської області.                                 А.М.Кудін

З оригіналом згідно                                 А.М.Кудін