Копія:

Справа № 2-1483

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2010 р.                                         м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Кудіна А.М.,

при секретарі судового засідання      – Якубович В.В.,

за участю

            представника позивача         - Диського А.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

у с т а н о в и в :

21.06.2010 р. позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства по наданню послуг із газопостачання, має особовий рахунок №018360 на підставі чого за місцем проживання в АДРЕСА_1, використовує природний газ. Однак тривалий час не проводить у належному обсязі оплату за спожитий газ. Станом на 21.06.2010 р. заборгованість за надані послуги з газопостачання склала 1784 грн. 20 коп., яку і просить стягнути із відповідача за даним позовом. Також представник позивача прохає стягнути на користь підприємства понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні підтримав повністю та попросив стягнути з відповідача вищенаведені суми заборгованості та витрати та винести заочне рішення в справі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Із матеріалів справи встановлено:

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за  адресою: АДРЕСА_1, та їй відкрито особовий рахунок по сплаті послуг за постачання теплової енергії №018360, Охтирське УЕГГ надавало послуги з газопостачання, а відповідач їх отримував, на підставі договору від 15.08.2008 р.

Борг на 21.06.2010 р. становить 1784 грн. 20 коп..

З огляду на вищевикладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, Постанови КМУ №2246 від 9.12.1999 р. „Про затвердження правил надання населенню послуг із газопостачання” (у редакції постанови КМУ №476 від 14.04.2004 р.),   керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства - 1784 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та 51 гривню витрат пов’язаних із сплатою судового збору, а всього – 81 (вісімдесят одну) гривню..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя:                                     Кудін А.М.

            З оригіналом згідно:                             підпис