Копія:
Справа № 2-1125/ 2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді – Кудіна А.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гричковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:
публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у особі Сумської філії, відділення №74 в м. Суми (далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
17.05.2010 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач уклав із Банком кредитний договір на суму 5000 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі потреби. У порушення умов цього договору, починаючи із лютого 2009 р. відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином, у зв’язку із чим виникла заборгованість у сумі 6063 грн. 49 коп.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву де прохав розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохав винести за результатами розгляду справи заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через офіційний друкований засіб масової інформації ( Урядовий кур’єр” № 128 від 15.07.2010 р.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, уважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 25 червня 2008 року ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір відповідно до якого вона зобов’язалась прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 5000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Позичальник зобов’язується проводити погашення кредиту щомісячно (а.с. 6-15).
Як убачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 12.05.2010 р. має заборгованість у сумі 6063 грн. 49 коп., а саме –4286, 31 грн. – заборгованість за кредитом; 1236,11 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом, плати за пропуск платежів – 541, 07 грн. (а.с. 4).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 60 грн. 63 коп. судового збору 120 грн. понесених ним витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 6063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 49 копійок, 60 грн. 63 копійки судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи, а всього – на суму 6244 (шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 12 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Суддя: А.М. Кудін
З оригіналом згідно: підпис
- Номер: 2-1125/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1351
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/542/90/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 6/299/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020