Справа № 2-1542/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі головуючого - судді Федусик В.В.

при секретарі - Поповій О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на Ул частину квартири АДРЕСА_1, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що він являється єдиним спадкоємцем спадкового майна по закону, що відкрилось після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після якої своєчасно оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не встиг, через, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини, що призвело до неможливості оформлення свої спадкових прав в нотаріальному порядку.

Позивач в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та просив визнати право власності на 3/4 частини квартири, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рок згідно довідки з МБТІ № 2918501.0801 від 29.05.2008 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи провести за його відсутністю (а.с.67).

Вивчивши матеріали справи, дослідив надані докази, заслухав думку позивача, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2004 року померла мати позивача -ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 3/4 частин квартири № АДРЕСА_1, які належали їй при житті на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1993 року № 7-258 (1/2 частина) та свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 8-2659, серії НБ 0146678 ( 1/2 частина) (а.с.8, 12).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, померлої 13.10.2006 року являється син померлої - позивач, який є єдиним спадкоємцем спадкового майна, відкритого після смерті його матері.

Факт родинності позивача з померлою спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ГД № 980700, а також даними зазначеними в свідоцтві про право на

спадщину за законом, де чітко зазначено, що позивач являється сином померлих його батьків (ах. 12, 13).

Як було встановлено в судовому засіданні, згідно спадкової справи № 138/2005 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини подали 18.03.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким свідоцтва про право на спадщину за законом не були видані у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинний зв'язок з померлою, свідоцтва про смерть того з батьків, хто мав наслідувати майно померлої ОСОБА_2, та правовстановлюючих документів на належне спадкодавцю майно (а.с.65).

На даний момент позивач фактично прийняв спадкове майно, відкрите після смерті його матері, оскільки постійно проживав з матір'ю до дня її смерті, підтримує спадкову квартиру у господарському порядку, сплачує усі необхідні комунальні платежі, користується загальними речами побуту, що залишені в квартирі, до дня смерті матері постійно доглядав її, здійснював поховання.

Після смерті матері, позивач одразу не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, внаслідок чого пропустив встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, факт прийняття спадщини встановлений рішенням від 14.02.2006 року № 2-733/06 (а.с.11).

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Тобто, з урахуванням усіх встановлених обставин, судом встановлено, що з боку позивача виконані усі законі вимоги набуття права власності в порядку спадкування, будь - яких перешкод щодо його набуття не має, крім того, враховуючи, що він являється фактичним власником іншої частини спадкової квартири, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за ним на 3/4 частини квартири № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом - обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись 328, 1216, 1228, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 214-215, 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 3/4 частин квартири № АДРЕСА_1, що відкрились за законом після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.