Справа 2-1781-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року.      Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Деревльової О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

з участю представника позивача Гуревича М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення суми шкоди, посилаючись на те, що 26.10.2008 року контролерами Артемівського міського РЕМ в ході перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електроенергії для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який належить відповідачам, було виявлено порушення вищезазначених Правил, яке виразилося в самовільному підключенню струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, минуючи пристрій обліку електричної енергії. Даний факт підтверджується актом № 071805 від 26.10.2008 р., у зв'язку з чим позивачу спричинена шкода у розмірі 10404, 11 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачей.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання надала заяву, в якій вказала, що позов визнає, але просить суд зменшити суму стягнення у зв'язку з тяжким матеріальним станом та просить розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є побутовими абонентами позивача.

Згідно акту про порушення Правил користування електроенергією № 071805 від 26.10.2008 року відповідачі безобліково користувалися електроенергією в порушення п.48 вищевказаних Правил, яке виразилось в самовільному підключенню струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, минуючи пристрій обліку електричної енергії. Вказаний акт відповідачкою підписаний.

Таким чином, судом встановлено, що споживана електроенергія відповідачами не враховувалася та не оплачувалася.

Відповідно до акту від № 071805 від 26.10.2008 р. сума шкоди становить 10404, 11 грн., тому повинна бути стягнута солідарно з відповідачей згідно до ст.1166 ЦК України. Однак, згідно ст.. 1193 ЦК України, суд, залежно від матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоду, може зменшити розмір її відшкодування. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є пенсіонерами, суд, урахувавши їх матеріальне становище, вважає за необхідне зменшити розмір шкоди, та стягнути солідарно з відповідачів 5 500, 00 грн.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачей відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5, 6, 10, 58, 60, 88, 107, 208, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.1166, 1193 ЦК України, „Правилами користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., „Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживаєм „Правил користування електроенергією для населення", затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.42.1999року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ (р/р № 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00130903) шкоду у розмірі 5500, 00 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 грн. ( р/р № 26008301551560 в філії „Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903), в іншій частини позовних вимог відмовити, у зв'язку з їх безпідставністю.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений стрк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.