Справа № 3-3409-1/2009 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Євразія-Фінанс", середня заробітна плата 14743 грн.,
по ст. 163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Євразія-Фінанс", допустив порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за період , що перевірявся , на загальну суму 1000030 грн., у тому числі за 4-й квартал 2008 р. в сумі 895593 грн., за 1-й квартал 2009 р. в сумі 104437 грн., внаслідок чого було порушено п.4.1 ст.4., п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст.5, п.п. 7.3.3. п.7.3. ст. 7, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94.
Крім цього, останній допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся на загальну суму 1171 грн. 26 коп. при виплаті в 2006-2008 р. фізичній особі доходу , у тому числі в жовтні , грудні 2006 р. в сумі 195 грн. 13 коп., в березні - квітні 2007 р. в сумі 214 грн. 88 коп. та в серпні 2008 р. в сумі 761 грн. 25 коп., внаслідок чого було порушено пп. 4.2.1". п. 4.2 ст.4 , п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1., п.8.1 ст. 8 , п.п.9.12.1., п.9.12 ст.9, п.п. «а» 17.2, п.17.2. ст. 17, п.п. «а» 19.2, п.19.2. ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, відповідно до акту перевірки від 11.09.2009 р. №193/23-209/33238569 " Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Євразія-Фінанс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р."
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
З урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше , його майнового стану , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.
Керуючись ст.163-4 ч.1, ст.163-1 ч. 1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.