Справа № 2-5184/09

УХВАЛА

Іменем України

«22» січня 2009 року

м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Федусик В.В.

при секретарі - Поповій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі позовну заяву Приморської райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

встановив:

Приморська райадміністрація звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виданого 16.12.2005 року на ім'я відповідачки, недійсним, вказуючи, що 07.06.2005 року Приморською райадміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 1539 „Про присвоєння окремо розташованій одноповерховій будівлі - квартири - № АДРЕСА_1, статусу домоволодіння", однак за скаргами мешканців будинку № АДРЕСА_1 07.06.2006 року було прийнято розпорядження № 1304 про скасування вищезазначеного розпорядження Приморської райадміністрації від 07.06.2005 року, що являється підставою для визнання спірного свідоцтва, яке було видано на підставі зазначеного розпорядження, недійсним.

1.   28.11.2008     року по даній справі було призначено судове засідання, в яке представник позивача не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

1.   22.01.2008     року представник позивачка вдруге не з'явився в судове засідання, про час і місце судового засідання також повідомлялась належним чином, будь - яких причин своєї неявки, суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач двічі (повторно) не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приморської райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.