2-а-7654/09/2270/02

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року

    Хмельницький окружний адміністративний суд

   в складі:

головуючого - судці     Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хмельницького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання та видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про затримання та видворення за межі України. Позовні вимоги вмотивовані тим,  що 19.08.2009р. неподалік с Шаровечка Хмельницького району було зупинено рейсовий автобус сполученням Київ-Івано-Франківськ,  у якому виявлено громадянина Індії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний іноземний громадянин на територію України прибув нелегально,  так як у національному паспорті,  в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.1999 року № 227 „Про запровадження нового порядку оформлення візових документів для в'їзду в Україну",  відсутня віза для в'їзду на територію України та відмітка військовослужбовців Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону. Громадянин Індії ОСОБА_1 грубо порушив чинне законодавство України про правовий статус іноземців,  зокрема  ст.  ЗО Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",  п. 26 Правил в'їзду іноземців в Україну,  їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.95р. із внесеними змінами.

На підставі вищенаведеного,  позивач просить суд затримати та видворити за межі України в примусовому порядку громадянина Індії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,  позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  подав суду заяву про визнання позову,  просив справу розглядати за його відсутності.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши докази вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.08.2009р. неподалік с Шаровечка Хмельницького району було зупинено рейсовий автобус сполученням Київ-Івано-Франківськ,  у якому виявлено громадянина Індії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на територію України прибув нелегально,  так як у національному паспорті,  в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.1999 року № 227 „Про запровадження нового порядку оформлення візових документів для в"їзду в Україну",  відсутня віза для в'їзду на територію України та відмітка військовослужбовців Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону. За грубе порушення відповідачем правил перебування іноземних громадян в Україні 20.08.2009 року Хмельницьким РВ УМВСУ прийнято рішення про адміністративне видворення відповідача в добровільному порядку за межі України та заборону в'їзду на територію України до 20.08.2014 р. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20.08.09 р. відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1  ст.  203 КпАП України.

Згідно до ч.5  ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",  орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така

Постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ,  органу охорони державного кордону або Служби безпеки України,  якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати,  що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відсутність у відповідача документів,  коштів за,  які може повернутись додому,  а також відсутність на території України родичів,  суд розцінює як можливість відповідача ухилитись від виїзду з України в добровільному порядку. Крім того,  відповідач визнав позовні вимоги.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",   ст.  ст.  50,  158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про видворення за межі України задовольнити.

Затримати громадянина Індії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Видворити громадянина Індії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  за межі України в примусовому порядку.

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідно до п.3 ч. 2  ст.  256 КАС України

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.