Справа № 2-а-5124/09/2270/1

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року     Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого     судді Блонського В.К.,

при секретарі     Варченко В.В.,

за участі:

представника позивача     Старинського В.М. ,

представника відповідача     Козубая Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Хмельницької області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача,  в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу винесену головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Хмельницької області № 554/3 від 07 травня 2009 року в сумі 340 грн.,  та закрити виконавче провадження.

Свій позов позивач мотивує тим,  що 07 травня 2009 року відповідачем було винесено постанову про накладення штрафу на позивача за невиконання рішення по виконавчому листу № 2-а-2/09 від 27.03.2009 року про зобов'язання позивача провести ОСОБА_3,  виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дану постанову позивач скасувати так як у позивача немає коштів на проведення виплати коштів за виконавчим листом,  крім того позивачем проведено апеляційне оскарження рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково,  підтримавши позовні вимоги в частині скасування постанови відповідача про накладення штрафу,  відмовившись від позовної вимоги про закриття виконавчого провадження,  пояснивши суду,  що у позивача немає коштів на проведення виплати коштів за виконавчим листом,  крім того позивачем проведено апеляційне оскарження рішення суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю,  пояснивши суду,  що дії відповідача при прийнятті постанови про накладення штрафу не суперечать чинному законодавству,  

Постанова прийнята за невиконання рішення суду позивачем.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню частково,  з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що постановою № 12336442 від 14.04.2009 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2/09 від 27.03.2009 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області про проведення виплати ОСОБА_3,  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2017, 89 грн.,  з управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області,  що відповідає вимогам  ст.   ст.  З,  18,  24 Закону України «Про виконавче провадження»,  та є обов'язком державного виконавця.

На виконання вказаного виконавчого листа,  22 квітня 2009 року державним виконавцем було надано вимогу позивачу про виконання рішення суду. Так як позивач не виконав рішення суду у зазначений у вимозі термін,  07 травня 2009 року відповідачем було винесено постанову № 554/3 про накладення штрафу на позивача як юридичну особу,  в сумі 340 грн.

Із пояснень представника позивача судом встановлено,  що позивачем проведено апеляційне оскарження постанови суду,  що об'єктивно підтверджується копією апеляційної скарги,  та крім того причиною несплати є відсутність коштів на виконання рішення суду.

Виходячи з викладеного,  суд приходить до висновку,  що хоча дії відповідача відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-14,  постанови про накладення штрафу необхідно скасувати в зв'язку з апеляційним оскарженням рішення суду та відсутністю коштів для його виконання.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.  3,  18,  24 Закону України «Про виконавче провадження»,   ст.  ст.  9,  11,  86,  159 - 163,  167 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову № 554/3 від 07 травня 2009 року головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Хмельницької області про накладення штрафу на управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області в сумі 340 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 04.06.2009 року.