УХВАЛА

15 червня 2009 року     Справа № 2а-23522/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,  перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до інспектора ДПС 1-го Луганського взводу ДПС Скивицького Віталія Єдуардовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2009 року позивач - ОСОБА_4,  звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 1-го Луганського взводу ДПС Скивицького Віталія Єдуардовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2009 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1  ст.  18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень,  дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ч. 2  ст.  18 КАС України регламентує,  що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,  у яких однією зі сторін є орган державної влади,  інший державний орган,  орган влади Автономної Республіки Крим,  їх посадова чи службова особа,  крім справ з приводу їхніх рішень,  дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,  які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову,  між сторонами виник спір з приводу порушення позивачем вимог п. 16.8 Правил дорожнього руху та ч. 2  ст.  122 КУпАП України,  який відповідно до вимог п. 2 ч. 1  ст.  18 КАС України підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч.3  ст.  108 КАС України,  якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду,  позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.   ст.  18,  108 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 1-го Луганського взводу ДПС Скивицького Віталія Єдуардовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2009 року,  оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду,  роз'яснивши позивачеві право звернутися з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем його проживання (перебування,  знаходження).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений Кодексу адміністративного судочинства України строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує,  то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.