Справа № 2а-195/08

Рядок стат. звітності № 28

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 червня 2008 року     м.  Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С. Є. за участю секретаря судового засідання Фленько О. В.,  та сторін:

позивач: ОСОБА_1 - не з'явився;

відповідач: Ковач В.Г.- головний спеціаліст-юрисконсульт - відділу міграційної служби в Закарпатській області (довіреність № 17-9-10 від 08.01.2008 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу міграційної служби у Закарпатській області,  в якому просить:

1.   1)     визнати протиправним рішення Відділу міграційної служби у Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця і скасувати його;

2.   2)     зобов'язати Відділ міграційної служби у Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою від 21 травня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовку справи до розгляду до 21 травня 2008 року. Ухвалою від 21 травня 2008 року було закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2008 року 09 год. 00 хв. Розгляд справи було відкладено на 19 червня 2008 року на 17 год. 00 хв. у зв'язку з неприбуттям позивача 10.06.2008 року в судове засідання і клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 19.06.2008 року позивач повторно не з'явився. Про причини неприбуття позивач суд не повідомив.

Про день,  час,  місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином,  за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача,  останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування,  знаходження),  роботи,  служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128,  155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,  якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин,  адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним -слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40,  128,  155,  160,  165 КАС України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

1.   1.     Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним,  залишити без розгляду.

2.   2.     Особа,  позовна заява якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена без розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

1.   3.     Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,  який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує,  то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження