Справа № 2-3806/10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    8 липня 2010  року         Орджонікідзевський  районний  суд  м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка  В.Г.,

секретаря судових засідань – Новікової М. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.08.1999 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Шлюбно-сімейні відносини  не підтримують з осені 2008 року. Від шлюбу дітей не мають.

У судовому засіданні позивач не з’явилась, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов  визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  перебувають в  шлюбі, який зареєстрований 06.08.1999 року, Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 982.

Згідно пояснень  позивача викладених в позовній заяві, причиною  розірвання  шлюбу  послужило те,  що восени 2008 року вона вимушена була виїхати до своєї батьківщини до Китаю, а відповідач їхати з нею відмовився, с зазначеного часу шлюбно-сімейні відносини не підтримуються, примирення між ними не можливо. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав письмову заяву.

Згідно  ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати  визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  – задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.08.1999 року, Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 982 – розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2 від оплати  витрат - звільнити.

Рішення  суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення  суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не  подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий  - суддя:               підпис                 Черняк В.Г.

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                          Черняк В. Г.

Секретар:                                                                                                  Новікова М. В.