Судове рішення #10343785

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"22" липня 2010 р.                               № 01-15/212.



Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства «Калина - ЛТД»

до приватного підприємства «Кшелсі Ойл»

про стягнення 27000 грн. збитків

Встановив: подана зустрічна позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви. Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок, відповідно до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені у позовній заяві. При цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо.

Звертаючись до суду ЗАТ «Калина - ЛТД»не обґрунтовує вимоги та не надає докази в частині звернення до ПП «Кшелсі Ойл»щодо поставки товару неналежної якості з врахуванням вимог чинного законодавства України.

Позивачем не обґрунтовано та не надано доказів в частині відшкодування  майнових витрат, викликані порушенням ПП «Кшелсі Ойл»в наслідок поставки неякісного пального.

Якщо позивач вважає, що певні обставини не потребують доказування, про звільнення від доказування цих обставин має бути зазначено в позовній заяві у відповідності до вимог ГПК України.

Також ЗАТ «Калина - ЛТД»не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Як вбачається з квитанції №362/571 від 21.07.2010р. позивачем здійснено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р31217259710002, проте з 21.06.2010 року рахунок на сплату змінено на р/р31212264700002.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у випадку якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства «Калина - ЛТД»на 8 арк. в т.ч. оригінали платіжних квитанцій №№361/569, 362/571 від 21.07.2010р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду.

Суддя                                                  М.С. Шум

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація