РІШЕННЯ     2-4769/10

                                                         Іменем      України

 23 липня  2010 року  Голосіївський районний    суд м. Києва

в складі  головуючого судді                      Чередніченко Н.П

при секретарі                                              Чигир Т.Ф.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  ,-

                                                     встановив :

Сторони по справі   перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2001     року  . Від шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

 Позивач  звернувся з позовом до  відповідача   про розірвання шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги тим , що  сімейне життя     склалося вкрай невдало по причині того , що  між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки  вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань.  Внаслідок чого сторони  не підтримують сімейно-шлюбні стосунки   , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет  ,  до примирення  не прагнуть   , просить шлюб розірвати  .

В судовому засіданні позивач підтримав , заявлені позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати , оскільки їх сім»я розпалася повністю і примирення між ними стало неможливим  

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову , оскільки їх сім»я розпалася і її примирення стало неможливим .

Вислухавши пояснення   позивача та відповідача  по справі ,дослідивши матеріали справи,  вважаю, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  підлягає задоволенню з наступних  підстав .

    В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що   подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них , що мають істотне значення .

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися вкрай негативні стосунки, оскільки  сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні  стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають,   практично їх сім»я повністю розпалася і  її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя  .

    За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215  ЦПК України,-

                                                                  Вирішив :

    Позов про розірвання шлюбу задовольнити .

    Шлюб , зареєстрований  16 лютого 2001  року  , актовий запис 132   зареєстрований  в  відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського РУЮ між ОСОБА_4 та ОСОБА_2   розірвати.

    При оформленні розірвання шлюбу  в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави  з ОСОБА_2   в розмірі 17,00 гривень ,ОСОБА_1   – звільнити.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський  районний суд міста Києва.

    Суддя :