Справа № 1-155 за 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     27 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

з участю прокурора Трохименко Р.М., Луценко М.В. ,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіка Чехія, м. Прага, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 122 ч. 1 КК України;

  В С Т А Н О В И В :

    1 лютого 2010 року близько 20 год. ОСОБА_2 в ході сварки, яка виникла на грунті несподівано виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_3, і яка згодом переросла в бійку, навмисно наніс останньому тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню, забій грудної клітки справа, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав частково та пояснив суду, що його знайомий, який разом з сім’єю проживає в Києві,  залишив йому ключі від квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, щоб він, підсудний, доглядав за нею. 1 лютого 2010 року він разом зі своїм знайомим прибули до квартири, де побули деякий час, коли почули якійсь грохот на верхньому поверсі, якій був такий сильний, що на кухні відпав кусок штукатурки, в зв’язку з чим вони вирішили піднятися на верхній поверх, щоб з’ясувати, що там відбувається. Коли їм відкрили двері, то він побачив, як тепер знає, потерпілий, якому він запропонував спуститися до низу, щоб останній подивився, що він накоїв, але потерпілий відмовився. Тоді він взяв його за рукав і хотів потягти за собою, але останній наніс йому удар кулаком в обличчя, після чого він нахилився і почав відмахуватися, не дивлячись куди наносить удари. Ця бійка продовжувалася приблизно 15 сек., і коли вона припинилася, то він побачив, що у іншого чоловіка, якій також перебував в квартирі, з брови текла кров, і тому він зрозумів, що між цім чоловіком та його знайомим також відбулася бійка. Також підсудний доповнив, що коли відбувалась бійка, то потерпілий перечепився за мішок зі сміттям і впав, вдарившись головою об стіну.

    Потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що 1 лютого 2010 року він разом зі своїм зятем займалися ремонтом у належній йому квартирі приблизно до 18 год., а після цього почали виносити сміття, яке було упаковано в мішки. Десь після 19 год. до квартири вбіг підсудний і почав кричати, що в нього впала стеля, при цьому від нього був сильний запах алкоголю. Він, потерпілий, почав його заспокоювати, в цей час до квартири зайшов ще один хлопець і почав виясняти, хто вони такі і що тут роблять. Оскільки обоє прибулих були в збудженому стані і нетверезі, то він намагався договоритися зустрітися наступного дня, але останні не погоджувалися і продовжували погрожувати. Після цього підсудний притис його до стіни, він перечепився за мішок і впав, а підсудний почав його бити. В цей час інший хлопець почав бійку з його зятем. Коли він вирвався від підсудного, то вийшов на балкон і зателефонував дружині, щоб вона викликала міліцію. Коли він повернувся з балкона бійка вже припинилася і вони розійшлися.

    Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 1 лютого 2010 року він разом з підсудним прийшли до квартири їх знайомого, який проживає в Києві, а підсудний доглядає за квартирою, де пробули деякий час, коли почули якійсь грохот на верхньому поверсі, якій був такий сильний, що на кухні відпав кусок штукатурки, в зв’язку з чим вони вирішили піднятися на верхній поверх, щоб з’ясувати, що там відбувається. Коли їм відчинили двері, то підсудний запропонував потерпілому спуститися до низу і подивитися, що там відбулося, але останній відмовився. Після цього підсудний за рукав почав тягнути потерпілого з квартири, але останні вдарив підсудного в обличчя, від чого останній нахилився і продовжуючи тримати потерпілого за одяг почав відбиватися іншою рукою. В цей час між ним і іншим хлопцем, який перебував у квартирі, також почалася бійка яка продовжувалася близько 15 сек., а потім припинилася і вони розійшлися.

    Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що 1 лютого 2010 року вони разом з потерпіли займалися ремонтом в квартирі останнього, а потім виносили сміття, коли до них прийшов спочатку підсудний, якій сказав, що у нього в квартирі, поверхом нижче, зі стелі падає штукатурка, а трохи пізніше прийшов ще один хлопець і він, разом з підсудним розпочали сварку, яка згодом переросла в бійку. Підсудний почав бити потерпілого, а інший хлопець напав на нього.

    В судовому засіданні експерт пояснив суду, що всі тілесні ушкодження у потерпілого виникли від дії твердих тупих предметів з обмеженою поверхнею, можливо від ударів руками чи ногами. Забій головного мозку виник тільки від удару кулаком, тобто предметом, маса якого менше маси голови, оскільки забій був лише з одного боку. В тому випадку, коли удар наноситься предметом, маса якого більше маси голови, або при ударі о стіну, то забій головного мозку буває з дох боків, тобто зі сторони, якою голова контактувала з предметом, і з протилежного боку, в наслідок коливання мозку.        

Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2. за ст. 122 ч. 1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як поясненнями свідків та експерта, так і матеріалами справи, зокрема:

- актом судово-медичного дослідження від 10 лютого 2010 року, з якого вбачається, що у потерпілого мали місце наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню, забій грудної клітки справа, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які виникли від дії твердих тупих предметів і по давності відповідають 1 лютого 2010 року ( а.с. 13 );

- висновком експерта від 25 лютого 2010 року № 139, з якого вбачається, що у потерпілого мали місце наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню, забій грудної клітки справа, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які виникли від дії твердих тупих предметів, тобто ударів руками та ногами, було нанесено не менше з травматичних впливів, по давності відповідають 1 лютого 2010 року ( а.с. 29-30 ).

    Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний в останньому слові розкаявся у вчиненому, вибачився перед потерпілим, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, то суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону, але зі звільненням від відбуття покарання і наданням іспитового строку.

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_2 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

    Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на один рік і шість місяців, зобов’язавши періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

    Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.    

        Суддя: