СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
1 червня 2009 року Справа № 2-1/1380.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційне подання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 14 квітня 2009 року у справі № 2-1/1380.1-2009 та клопотання про відновлення пропущеного строку
за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим
(вулиця Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015)
(для відома прокурору міста Севастополя: вулиця Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим
(вулиця Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, АРК, 95038)
до Алуштинської міської ради
(площа Радянська, 1, місто Алушта, АРК, 98500)
громадського об'єднання громадян "Спортивний клуб "Алустон-98"
(вулиця Туристів, 2а, місто Алушта, АРК, 98500)
за участю третіх осіб: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, АРК, 98500)
(представнику третьої особи - ОСОБА_2: АДРЕСА_2
приватного підприємства "Київ-Буд-Гранд"
(вулиця М. Раскової, 11 б, офіс 607, місто Київ, 02002)
(вулиця Воз'єднання, 409, офіс 604, місто Київ, 01008)
про визнання недійсним рішення Алуштинської міської ради від 22 травня 2002 року № 2/115 "Про надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню "Спортивний клуб "Алустон-98" та договору оренди земельної ділянки від 1 листопада 2005 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2009 року у справі № 2-1/1380.1-2009 (суддя Ковтун Л.О.) позов задоволено частково.
Судом визнано недійсним рішення Алуштинської міської ради від 22 травня 2002 року № 2/115 "Про надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню "Спортивний клуб "Алустон-98" в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована по вулиці С.Н. Сергеєва-Ценського в м. Алушта та яка використовується громадянкою ОСОБА_1 для ведення городницького господарства на підставі рішення Алуштинської міської ради від 23 березня 2005 року "Про надання громадянці ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки".
Судом визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 1 листопада 2005 року між Алуштинською міською радою та Громадським об'єднанням громадян "Спортивний клуб "Алустон-98" в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована по вулиці С.Н. Сергеєва-Ценського в м. Алушта та яка використовується громадянкою ОСОБА_1 для ведення городницького господарства на підставі рішення Алуштинської міської ради від 23 березня 2005 року "Про надання громадянці ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки".
В іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Крім того, прокурор просить відновити пропущений строк для подачі апеляційного подання у зв'язку з тим, що копія оскаржуваного рішення була отримана поза строками апеляційного оскарження.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Визнавши поважними причини пропуску строку для подачі апеляційного подання, а також визнавши достатніми підстави для прийняття його до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити Заступнику прокурора Автономної Республіки Крим пропущений строк для подачі апеляційного подання.
Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційне подання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в одне апеляційне оскарження.
Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 9 червня 2009 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Сторонам у справі та третім особам надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя
Судді