Р І III Е И H Я Іменем України

15 липня 2010 року колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суд)' закарпатської області в складі :

головуючого   - СОБОСЛОЙ Г.Г.,

суддів       -   ПАВЛЧЕНКА С В., КУЦИНА М.М.,

при секретарі -   ПЛАВАЙКО Т.О.,

з участю представника ПАТ «Страхова компанія» «AXA Україна» Рогожа K.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Україна» на рішення Виноградівського районного суду від 22 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ «Страхова компанія « Український страховий альянс» про стягнення страхової суми, -

встановила :

У жовтні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду із вищезазначеним позовом , мотивуючи тим, що 22.03.2007 року між нею та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір про надання позивачу банком страхового кредиту і відповідно до цього договору у забезпечення зобов’язань передала у заставу нерухомість - будівлю торгового комплексу «Чорна гора» , загальною площею 561.5 кв.м., розташованого в с. М.Копаня по вул. Центральній,буд.6, яка є власністю позивачки. На вимогу кредитора та згідно п. 4.8 цього кредитного договору позивачка зобов’язана була застрахувати на випадок пошкодження, втрати або знищення і 26.03.2007 року такий договір страхування майнового комплексу було укладено з представником ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий альянс» терміном на 1 рік і 29.05.2008 року переуклала договір на 1 рік до 29.05.2009 року і вигодонабувачем за цим договором є АКІБ «УкрСиббанк». Вартість об’єкта страхування склала 843 274 грн.

27 червня 2008 року внаслідок буревію вітром відірвало близько 50 % покриття даху торгівельного центру «Чорна гора», цілісність конструкції якого була застрахована від подібного ризику і вітром було пошкоджено 2 метало-пластикові вікна і сума страхової виплати складає 170 991 52 грн., а загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 212029.48 грн.      

Рішенням Виноградівського районного суду від 22 квітня 2010 року стягнуто із «Страхова компанія «Український страховий альянс» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 156542 грн. та 37570.08 грн. пені за невиконання грошовий зобов’язань за договором страхування.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстави передбачених законом для страхового відшкодування відсутні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ « Страхова компанія «AXA України» Рогожа К.М., яка підтримана доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з’явилася, про час, місце розгляду справи належним чином повідомлена і суд апеляційної інстанції вважає у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України розглянути справу у її відсутності.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4 суд першої інстанції з посиланням на вимоги ст.ст. 610, 611, 979, 992 ЦК України констатував, що матеріалами справи підтверджується настання страхового випадку на розмір збитку.

Даний висновок суду не грунтується на фактичних обставинах справи і рішення суду постановлене всупереч вимогам ст.ст. 610, 611, 979, 992 ЦК України .

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування » із послідуючими змінами, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно договору страхування або законодавством на підстави заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Встановлено, що 28.05.2008 року між ОСОБА_4 та AT «СК «AXA Україна» (правонаступник ЗАТ СК «Український Страховий Альянс») було укладено Договір страхування майна, відповідно до якого застраховано майнові інтереси Страхувальника пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням майна - конструкції нерухомості торгового комплексу «Чорна гора» повул.Центральній, 28 с.М.Копаня, Виноградівського району.

03.07.2008 року відповідач отримав повідомлення про подію, яка сталася 27.06.2008 року внаслідок чого було пошкоджено страхове майно, що є порушенням п. 10.1 Умов страхування - несвоєчасне повідомлення Страховика про настання страхового випадку без поважних причин і дана обставина надає право відповідачу відмовити у виплат страхового відшкодування.

В своїй заяві від 03.07.2008 року позивачка просить виплатити страхову суму при обставинах, що мали місце ввечері 27.06.2008 року, а довідкою Закарпатського обласного центру гідрометеорології стверджується, що в районі розташування с. М.Копаня спостерігалась в період з 10.50.-12.10 сильна гроза, сильна злива, місцями крупний град, тобто наявні суперечності зазначені позивачкою в даній заяві та довідкою Закарпатського ЦГМ щодо події.

З матеріалів справи вбачається, що ремонт покрівлі був розпочатий до моменту повідомлення Страховика, що стверджується договором підряду укладеного між позивачкою та ПП ОСОБА_2 від 30.06.2008 року згідно з яким, підрядник зобов’язується виконати капітальний ремонт черепичної будівлі даху Торгового комплексу «Чорна гора» та розпочати роботи не пізніше 31 червня 2008 року, а закінчити - не пізніше 5 липня 2008 року.

з

Дана обставина свідчить про порушення умови Договору щодо необхідності збереження Страхувальником до прибуття представників страхової компанії у визначені обставин, характеру та розміру збитків.

Враховуючи обставини по справі у їх сукупності, судова колегія вважає правомірними дії відповідача у відмові у виплаті страхового відшкодування відповідно до умов договору.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення у відповідності до п.3 ч.І ст.309 ЦПК України, яким в позові ОСОБА_4 до ЗАТ «Страхова компанія» Український страховий альянс», правонаступник кого є ПАТ «Страхова компанія « AXA Україна» про стягнення страхової суми слід відмовити із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст.60, 307, 309, 316 ЦПК України, ст.25 Закону України «Про страхування», ст.ст.660, 661, 979, 992 ЦК України судова колегія , -

рішила :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Україна» задовольнити.

Рішення Виноградівського районного суду від 22 квітня 2010 року скасувати.

В позові ОСОБА_4 до ЗАТ « Страхова компанія «Українськими страховий альянс» про стягнення страхової суми відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий - Собослой Г.Г.

Судді       - Павліченко C.B.., Куцин М.М..

З оригіналом згідно :

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області   :     Собослой Г.Г.