Справа №2-529/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2010 року                                                                        м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:     ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:         Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського районного центра зайнятості про поновлення соціальної допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов’язати Красноградський районний центр зайнятості поновити надання соціальної допомоги по безробіттю з 20.01.2010р.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що він 25.11.2008р. був прийнятий на роботу до ВАТ «Красноградський м’ясокомбінат», звідки був звільнений 30.01.2009р. за власним бажанням на підставі ст.38 КЗПУ. Після цього в період з 01.04.2009р. по 31.12.2009р. він працював у Красноградській дистанції колії ПЧ-14 на підставі строкових трудових угод. 20.01.2010р. він звернувся із заявою до Красноградського РЦЗ про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Відповідним наказом по Красноградському РЦЗ від 20.01.2010р. йому була призначена та розпочата відповідна виплата, однак в подальшому наступним наказом від 08.02.2010р., наказ від 20.01.2010р. було скасовано та відповідні виплати припинені на строк 90 календарних днів з 20.01.2010р. по 19.04.2010р. Такі дії відповідача позивач вважає неправомірними та просить поновити відповідні виплати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов в повному обсязі, пославшись на факти викладені в ньому.

Відповідач з вказаним позовом не погодився, вказавши, що виплата допомоги по безробіттю у ОСОБА_1 розпочалася з 91-го дня з урахуванням трудового стажу згідно довідок про середньоденну заробітну плату, виданих Дистанцією колії південної залізниці, як це передбачено Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, та безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219.

Суд вислухавши позивача, представника відповідача та дослідивши наявні докази, які маються в матеріалах справи, вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

При призначенні допомоги по безробіттю і розрахунку її розміру та тривалості, державна служба зайнятості повинна керуватися вимогами Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 року № 307, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136 (далі -Порядок надання допомоги) та «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, та безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 (далі - Порядок).

Згідно ст. 4 Закону, особа набуває статусу застрахованої з дня укладення цивільно-правового договору, з цього дня починається виплата страхових внесків. Сплата страхових внесків закінчується з дня закінчення дії     цивільно-правового договору.

У відповідності до ст.6 Закону, право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи.

За умовами ст. 21 Закону, страховий стаж обчислюється як сума періодів, протягом яких особа підлягала страхуванню на випадок безробіття та сплачувала страхові внески особисто або через рахунки роботодавця та роботодавцем.

Згідно з вимогами ст. 22 Закону, застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу.

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 Порядку, у разі коли після припинення трудових відносин особа виконувала роботу (надавала послуги) згідно з цивільно-правовими договорами, останнім місцем роботи вважається робота, дані про яку внесено до трудової книжки особи.

Згідно записів трудової книжки Відповідача, його останнім місцем роботи вважається ЗАТ «Красноградський м'ясокомбінат», де він працював з 25.11.2008 року по 30.01.2009 року та звільнений за власним бажанням (ст.38 КЗпП України).

За умовами пп. 1 п. 5 ст. 31 Закону, тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується на строк до 90 календарних днів у разі звільнення з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин (ст. 38 КЗпП України).

За таких умов, при наявності документів, які підтверджують укладення договорів цивільно-правового характеру та сплати страхувальником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підтверджується відповідними документами, зокрема, розрахунковими відомостями, у разі надання статусу безробітного: допомога по безробіттю призначається в залежності від страхового стажу; виплата допомоги по безробіттю скорочується на 90 днів.

Враховуючи вищезазначені підстави, виплата допомоги по безробіттю у ОСОБА_1 розпочалася з 91-го дня з урахуванням трудового стажу згідно довідок про середньоденну заробітну плату, виданих Дистанцією колії південної залізниці

За таких обставин, коли позивач з останнього місця роботи – «Красноградського м’ясокомбінату» звільнився за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпПУ, про що в його трудовій книжці мається відповідна відмітка і в судовому засіданні він цього факту не заперечував, а також що це був останній записі в його трудовій книжці, то суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та поновлення виплат соціальної допомоги по безробіттю за період часу з 20.01.2010р. по 19.04.2010р. Красноградським РЦЗ немає, виплата правомірно розпочалася з 91 дня.

В зв’язку з відмовою в позовних вимог судові витрати з відповідача не стягуються.

 На підставі викладеного, керуючись ст.57-60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367  ЦПК України, ст. 4, 6, 21, 22, 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», та «Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, та безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219,  суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Красноградського районного центра зайнятості про поновлення соціальної допомоги по безробіттю - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: