копія

Справа №2-389/2010 р.

                         Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року                            м.Тростянець

           Тростянецький районний суд  Сумської області

                в складі : головуючого – судді Жаворонка В.П.

                      при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

                      В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач мешкає в будинку №АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

Станом на 01.03.2010 року відповідач має заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1149 грн. 54 коп.

Про наявність заборгованості відповідач був повідомлений, але заборгованість не погашена. Тому КП «Тростянецьке ЖЕУ» було вимушене звернутися з даним позовом до суду, в якому просило стягнути з           ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 1149 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона не проживає по АДРЕСА_1,а проживала в цій квартирі її мати, яка на даний час померла. Вона фактично проживає по АДРЕСА_1, спадщину після смерті матері не прийняла, тому є неналежним відповідачем.

    Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що між будинок №АДРЕСА_1, знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

Згідно розрахунку КП «Тростянецьке ЖЕУ» за квартирою №АДРЕСА_1 існує заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території в розмірі 1149,54 грн. (а.с.3).

З копії технічного паспорту та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.12.2005 року вбачається, що вищезазначена квартира належала ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона не проживає АДРЕСА_1, а фактично проживає по АДРЕСА_2. На даний час спадщину після смерті матері ОСОБА_2 вона ще не прийняла.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач в кв.№АДРЕСА_1 не проживає, не користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, тому не повинна сплачувати заборгованість. Окрім цього, дана квартира належала матері відповідача- Фомченковій Л.В., яка померла, спадщина після її смерті відповідач ще не прийняла.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК

  України, суд-

                       В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити за необгрунтованістю вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Суддя                                    підпис

ВІРНО:

Суддя Тростянецького райсуду                Жаворонок В.П.