Справа № 2-818/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді - Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 17 липня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Дітей від шлюбу в них не має. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, створює постійні суперечки, скандали, більше чотирьох років спільно не проживають, що призвело до припинення сімейних відносин та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача, як винного в розпаді сім»ї.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.
Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, сторони тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що їх сім’я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача –ОСОБА_3, як винного в розпаді сім»ї.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 липня 2001 року виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок оплаченого судового збору (державного мита), 30 (тридцять) гривень витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи; ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: