Справа № 2-695\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.
при секретарі – Рассказовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року по 2002 рік, і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо та ніякої допомоги на утримання дитини не надає.
Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він дійсно не надає утримання сину, так як має ще й інших дітей, які потребують його допомоги, хоча і працює та має постійний заробіток.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні \а.с.3,5\.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач, як він сам визнав в судовому засіданні, працює та має постійний заробіток, але ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку \доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Хороше Озеро Бахмачського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку \доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 \п’ятдесят одна гривня.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Суддя А.М.Міланіч
- Номер: ------
- Опис: Про звернення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-695-2010
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Міланіч Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2022
- Дата етапу: 07.12.2022
- Номер: 6/208/271/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-695-2010
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Міланіч Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2022
- Дата етапу: 07.12.2022