Справа № 2-373\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2010 року                                                                            Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.

                                               при секретарі – Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Позивачка в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала разом з нею на час смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки місце її реєстрації не співпадає з місцем реєстрації матері до її смерті.

Просила встановити факт її постійного проживання з матір”ю ОСОБА_2 на час смерті та визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила, крім того просила повернути їй зайво внесену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 150 грн.

Бородянська селищна рада та Бородянська районна державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, справу просили розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачка, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2 \а.с.6,7,9\, якій на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 \а.с.8-11\.

Як вбачається з матеріалів справи \а.с.12\, що підтверджується також показами свідка ОСОБА_3, ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею у спадковій квартирі.

За таких обставин суд вважає підтвердженим той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір”ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини внаслідок її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

В частині визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану квартиру в порядку спадкування, суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки відповідно до ст.1297 ЦК України оформлення права на спадщину здійснюється нотаріусом.

Згідно п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи \а.с.26\, ОСОБА_1 сплатила кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у більшому розмірі, а тому суд вважає за необхідне повернути їй зайво внесену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 150 грн.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1222-1223, 1261, 1268,1269,1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 83, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір”ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини внаслідок її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині в позові відмовити.

Повернути ОСОБА_1 зайво внесену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 150 \сто п”ятдесят гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя А.М.Міланіч