Справа № 2-535/10

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                 Тітова М.Б.

    при секретарі                     Олійник Л.С.

з участю представника позивача         Бабенко А.О.

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 3022 гривень 20 коп. за шкоду, заподіяну безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в сумі 171 гривня, посилаючись на те, що 30 січня 2010 року за місцем проживання відповідача в с. Семигори Богуславського району Київської області Богуславським районним підрозділом було виявлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі поза засобами обліку, що підтверджується  актом №003373. За розрахунком проведеним відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 відповідач незаконно використав електричної енергії за період з 30 січня 2009 року по 30 січня 2010 року за 365 днів з розрахунку потужності 4,6 кВт  при тривалості використання 8 годин на добу на загальну суму 3022 грн. 20 коп. Добровільно шкоду не відшкодовано.

В судовому засіданні представник позивача Бабенко А.О. позов підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, і  просила стягнути з відповідача 3022 грн. 20 коп. за шкоду завдану ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" внаслідок використання електричної енергії поза засобами обліку та судові витрати в сумі 171 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він дійсно порушив правила користування електричною енергією, а саме допустив безоблікове використання електричної енергії поза засобами обліку, що було виявлено 30.01.2010 року працівниками Богуславського підрозділу ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго".

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2010 року працівниками Богуславського районного підрозділу ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" був виявлений факт незаконного споживання електричної енергії поза засобами обліку відповідачем ОСОБА_2 за місцем проживання в с. Семигори Богуславського району Київської області, що підтверджується відповідним актом №003373 від 30.01.2010 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, одна сторона зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбачуваних договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.

Згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 відповідач незаконно використав електричної енергії за період з 30 січня 2009 року по 30 січня 2010 року за 365 днів з розрахунку потужності 4,6 кВт при тривалості використання 8 годин на добу на загальну суму 3022 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме 120 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи та 51 гривня державного мита.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за вищевказаних обставин позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 714, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” 3022 гривні 20 коп. за шкоду, заподіяну безобліковим використанням електричної енергії, та судові витрати по справі в сумі 171 гривня, а всього 3193   ( три тисячі сто дев’яносто три) гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя             (підпис)             М.Б. Тітов