Справа №2-950/10

РІШЕННЯ

іменем  України

                    30 липня  2010 року  Прилуцький міськрайонний  суд  Чернігівської  області

в  складі   :    головуючого-судді   Зарічної Л.А.,

                      при  секретарі :   Голушко  Н.А.,

                      представників сторін :  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м.Прилуках  цивільну  справу  за  позовом  Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу  ім.І.Я. Франка до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  треті особи   СГІРФО  Прилуцького МВ УМВС  України в Чернігівській області, Відділ у справах дітей Прилуцької міської ради   про виселення та зняття з реєстраційного обліку ,-

                                                                     ВСТАНОВИВ :                                                                    

            У 1984 році до Прилуцького педагогічного училища на посаду викладача  механічної та ручної обробки деревини був прийнятий ОСОБА_6,  який перебував у трудових відносинах із навчальним закладом до 31.07.2001 року, після чого , до 01.07.2003 року працював за сумісництвом. На підставі  усного дозволу  колишнього  директора  училища  ОСОБА_10,  ОСОБА_6 була надана одна кімната площею 18,2 кв. м. для проживання у студентському гуртожитку, де він і був зареєстрованим із 1986 року разом зі своєю дружиною та дітьми.

Посилаючись на ті обставни, що на даний час трудові відносини із навчальним закладом у відповідача припинено, а рішенням виконкому Прилуцької міської ради від 13.11.2007 року   відповідачам виділено  частину нежитлового приміщення загальною площею 108,39 кв.м. для подальшого переобладнання у жиле приміщення за власний  рахунок, та яка введена в експлуатацію у 2008 році,  Прилуцький гуманітарно-педагогічний коледж  звернувся до суду із позовом про виселення  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із  займаної ними кімнати у студентському гуртожитку №2 по вулиці Земській, 36-а в м. Прилуках.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  в повному обсязі та при цьому пояснив, що на даний час ніхто із відповідачів не перебуває у трудових відносинах із педагогічним коледжем, а оскільки відповідачі  бадезпечені іншим житлом, необхідним для проживання, вважаю, що такі мають бути виселені із студентського гуртожитку та зняті з реєстраційного обліку.

 Відповідачі  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини  ОСОБА_9   в судовому засіданні  позовних вимог не визнали посилаючись на ті обставини, що на даний час їм необхідно завершити ремонт в отриманій квартирі, оскільки вона є непридатної для проживання.

 Відповідач ОСОБА_7 до суду жодного разу не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно.

 Представник СГІРФО Прилуцького МВ УМВС до суду не з’явився, але направив  заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник  відділу у справах дітей Прилуцької міської ради при вирішені вказаного питання поклався на розсуд суду.

 Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні докази по справі суд приходить до наступного висновку:

 Відповідно до вимог  Житлового кодексу України, гуртожитки надаються для проживання робітників, службовців, студентів та учнів, а також інших громадян у період їх

роботи або навчання. Кодекс також визначає єдину  підставу для вселення у надану житлову площу у гуртожитку – це відповідний ордер, який видається на підставі  рішення адміністрації підприємства, установи, організації про надання жилої площі в гуртожитку сезонні, тимчасові працівники та особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчилися  у навчальних закладах і вибули з них , підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв’язку  з робою чи навчанням.

Також даний кодекс визначає підстави виселення з гуртожитку і у разі звільнення  з підприємства установи, організації за власним бажанням чи за порушення трудової дисципліни та визначає,  що таке виселення відбувається без надання  іншого жилого приміщення.

Крім того, осіб, які  припинили роботу з інших підстав, ніж було наведено вище, а також осіб, перелічених у ст.125 ЖК України, може бути виселено із гуртожитку лише  з наданням іншого   жилого приміщення, яке повинне відповідати  вимогам, передбаченим  ч.2 ст.114 ЖК України.

   Наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що ОСОБА_6  згідно наказу №183-а від 23.08.1984 року  був прийняти на роботу  до  Прилуцького педагогічного училища на посаду викладача механічної та ручної обробки деревини, звідки звільнився  за власним бажанням  31.07.2001 року , наказ №240.  В подальшому був  повторно праце-влаштований до  училища, де працював за сумісництвом  та звільнився із  01.07.2003 року.

Рішенням Чернігівської обласної ради від 21.03.2006 року  Прилуцьке педагогічне училище  ім. І.Я. Франка  реорганізовано у  Прилуцький  педагогічний коледж ім.  І.Я. Франка, а  рішенням від 29.11.2006 року, такий  перейменовано у  Прилуцький гуманітарно-педагогічний коледж ім.. І.Я. Франка.

 В судовому засіданні було достовірно встановлено, що  рішення  про надання ордеру для вселення відповідачів до гуртожитку  адміністрація  педагогічного училища не приймала  і відповідного ордеру  відповідачам не вручала. Поселення та реєстрація сім»ї ОСОБА_6 відбулося на підставі усного розпорядження , на той час директора училища,  ОСОБА_10, як і реєстрація  їх за  вказаною адресою, чого не заперечували в судовому засіданні  сторони по справі та як підтвердження було надано письмове пояснення    ОСОБА_10

 Копії форм А та довідки СГІРФО  Прилуцького МВ УМВС підтвердили ті обставини, що  сім»я ОСОБА_6 у складі  5 осіб займали  не одну кімнату у гуртожитку №АДРЕСА_1 , а кілька,   і їх загальна площа становила 51,2 кв. м.

 Рішенням  Виконавчого комітету Прилуцької міської ради №688 від 13.11.2007 року , ОСОБА_5, яка мешкає за адресою м. Прилуки, вул.. Земська, 36-а , кімната 53, гуртожиток, було виділено частину нежитлового приміщення  у будинку №7 військового містечка 12 в м. Прилуках,  загальною площею 104,1кв.м. , для подальшого переобладнання в жиле приміщення за власний рахунок, згідно з чергою громадян, які потребують поліпшення житлових умов в позачерговому порядку для сім»ї у складі  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 .

  Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідачів про неможливість проживати у вказаному житлі, оскільки їх покази спростовуються  витягом із рішення виконкому від 01.07.2008 року №387, яким  затверджено акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію житлової квартири АДРЕСА_2, перепланованої з частини нежитлової будівлі   ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 (вул.. Земська, буд.36-а, гуртожиток 2)  та самим актом Державної приймальної комісії про прийняття закінченого  будівництвом об’єкта в експлуатацію, який підтверджує ті обставини, що  станом на 16 червня 2008 року на об’єкті виконані  всі роботи, передбачені проектною документацією,  змонтоване і випробуване обладнання, проведені  пусконалагоджувальні роботи згідно з технологічним регламентом, створені безпечні умови для праці виробничого персоналу та перебування  людей відповідно до вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, пожежної безпеки, екологічних та  санітарних норм.  Необхідні комунікації холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, газопостачання, електропостачання та зв’язку також забезпечують нормальну експлуатацію об’єкта та прийняття міськими  експлуатаційни-ми організаціями . Вказаний акт  також не містить  недоробок та дефектів, які б не дозволили вказане житло використовувати за призначенням. Тобто фактично  приміщення, яке   надане відповідачам, починаючи із 2008 року є житловим та може використовуватися за призначенням.   Це  підтверджується і тим, що один із відповідачів - ОСОБА_11 на даний час зареєстрований у даній квартирі.

 Також суд не може прийняти до уваги пояснення відповідачів про неотримання  повідомлення  коледжу звільнити займане ними житло у гуртожитку, оскільки  такі спростовуються відповідними доказами по справі, а саме :  копіями відповідних листів, які направлялися на адресу відповідачів у травні та березні 2010 року та  у листопаді 2009 року, квитанцією про направлення  такого повідомлення 17.05.2010 року рекомендованим листом,  а також показами свідків   ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які працюють  в гуртожитку та підтвердили факт надходження листів від коледжу  на адресу відповідачів, та отримання таких  ОСОБА_5

 Зважаючи на всі ці обставини, суд вважає, що вимоги  коледжу щодо виселення відповідачів та зняття їх з реєстраційного обліку   є правомірними  та  такими, що підлягають задоволенню.

 В той же час , в судовому засіданні було встановлено, що відповідач  ОСОБА_11 у даній кімнаті не проживає і на даний час зареєстрований за адресою м. Прилуки, в/м 12, буд.7 кв.16, а тому вимоги позивача в  частині  позовних вимог до  ОСОБА_7 задоволенню  не підлягають.

                На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.ст. 31,58,109,116,127  ЖК   України,    ст.ст. 213-217 ЦПК  України ,  суд -

                                                            В И Р І Ш И В :

                    ОСОБА_5,  ОСОБА_6 , ОСОБА_8  та ОСОБА_9  виселити із студентського гуртожитку №2 Прилуцького  гуманітарно-педагогічного коледжу ім.. І.Я. Франка, а саме із   займаної ними кімнати площею 51,2 кв.м. під  №АДРЕСА_1,   без надання іншого жилого приміщення.

     Зобов’язати  СГІРФО  Прилуцького МВ УМВС  України в Чернігівській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5,  ОСОБА_6 , ОСОБА_8  та ОСОБА_9 за адресою  АДРЕСА_1.

    У позові  Прилуцького  гуманітарно-педагогічного коледжу ім.. І.Я. Франка до  ОСОБА_7  про виселення та зняття з реєстрації – відмовити.  

      Стягнути із ОСОБА_5,  ОСОБА_6 , ОСОБА_8  в солідарному порядку на користь Прилуцького  гумані-тарно-педагогічного коледжу ім. І.Я. Франка  понесені витрати по справі в розмірі 54 грн.

    Рішення суду може бути оскаржено  шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду  апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

                     СУДДЯ :