Справа № 2- 427 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28  липня  2010  року                           Борзнянський районний суд  Чернігівської області

                                                               в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

                                                               при секретарі                                         Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хорошеозерської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Хорошеозерської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  і складається з 1/2 частини  житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно згідно заповіту через нотаріальну контору поскільки у покійної  відсутні правовстановлюючі  документи на  частину житлового  будинку  та господарських будівель.

              Позивачка в судове засідання не з’явилася, а подавла заяву  в якій просить суд справу розглядати в її  відсутність, позовні вимоги підтримує і присить їх задовільнити.

              Хороше Озерська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області поважного представника в судове засідання не направила, а подали також заяву  в якій просять справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

              Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

             Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 і в якому проживала ОСОБА_2 відносилося до соціальної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими два члени  колгоспного двору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” з послідуючими змінами – до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство, а саме,  право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частки в його майні. Розмір часток члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних.  Виходячи з вищевикладеного  суд вважає, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, виникло у ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в рівних долях, що становлять відповідно по 1/2 частині. ОСОБА_2 при житті склала заповіт, який посвідчений Хорошеозерською сільською радою Борзнянського району 22 квітня 2009 року і згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповідала ОСОБА_1, позивачу по справі. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 позивачка спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою в установлений законом строк до Борзнянської державної нотаріальної контори і на частину спадкового майна, яке складається з приватизованих земельних ділянок вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відповідним повідомленням.

               Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачу, вбачається, що право власності на 1/2 частину  домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

             Поскільки у покійної ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на 1/2  частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1  що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе   позов задовільнити.

             На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. 1233,1268 ЦК України  суд,-

ВИРІШИВ

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини  житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 Чернігівської області і залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                            Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва