Дело № 1-256/10.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 августа 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора Мороза В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в июне 2009 года около 12 часов на огороде по месту своего жительства в АДРЕСА_1 среди растущей травы обнаружил один куст дикорастущей конопли, сорвал ее, высушил, измельчил, поместил в металлическую кастрюлю, которую поставил на чердак дома, где проживает. В последствии ОСОБА_1 употреблял коноплю путем курения.
15.06.2010 года около 17 часов 30 минут работники милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, обнаружили на чердаке доме указанную коноплю, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1329 от 23.06.2010 года является особо-опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого в высушенном состоянии составила 293, 12 грамма, который подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для собственного употребления..
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде факт незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта каннабиса весом 293, 12 грамма.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности впервые, а отягчающих – по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 1 000 (одну тысячу) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – каннабис, весом 293, 12 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить ( л.д 39).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 1320 от 23.06.2010 года в сумме 138 ( сто тридцать восемь грн) 10 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-256/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: 1/278/175/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 1/3107/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-256/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2009
- Дата етапу: 17.11.2010