ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "28" липня 2010 р.                Справа № 8/74-42

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Підприємця  ОСОБА_2, с. Обенижі Турійського району

про розірвання договору та стягнення 320  грн. 36 коп.

                                                                                 Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Ткачук Д.І., довіреність від 30.07.2008 року №15

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

      Суть спору: позивач -  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області просить стягнути з відповідача – підприємця ОСОБА_2, с. Обенижі Турійського району 320 грн. 36 коп. заборгованості, в т. ч. 311 грн. 02 коп. основного боргу  згідно договору оренди №391 від 27.08.2007 року, 9 грн. 34 коп. пені;  розірвати договір оренди №391, укладений 27.08.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та підприємцем ОСОБА_2; зобов’язати відповідача звільнити орендоване приміщення та повернути його орендодавцю.

       На обґрунтування  позову  зазначено  про  те,  що  відповідач орендні платежі вносить несвоєчасно, в результаті чого виникла заборгованість, що є істотним порушенням умов договору оренди. Правовою підставою для розірвання договору оренди позивач зазначає п. 1 ст. 782 ЦК України,

п. 3 ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

       Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про уточнення позовних вимог від 01.07.2010 року

№10-06-1103, згідно якої просить стягнути з відповідача 449 грн. 80 коп. заборгованості, в т. ч. 436 грн. 13 коп. основного боргу  згідно договору оренди №391 від 27.08.2007 року, 13 грн. 67 коп. пені. В решті вимог позов підтримав.

     Ухвалою суду від 22.06.2010 року відповідача зобов'язано подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.

       Відповідач вимоги ухвали суду від 22.06.2010 року не виконала, в судове засідання не з’явилася. Повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 22.06.2010 року про порушення провадження у справі станом на день розгляду справи на адресу суду не повернулось.

       Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі  неподання витребуваних доказів.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п.  2 ст. 77 ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

         1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2010 року на 12 год. 30 хв.

         2. Відповідачу: до 19.07.2010 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4.  Попередити учасників  про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

         4.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя                                                                     Кравчук А.М.