Судове рішення #10341758

                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                        Справа № 3-877                                                                                                                                                                                                2010  р.

               

П О С Т А Н О В А

    03 серпня 2010 року         Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувався 07.06.2010 р. за ст. 122 ч. 1 КУпАП

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

    06 липня 2010 року о 22 год. 15 хв. в м. Гайвороні по вул. Куйбишева, ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер, без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

    ОСОБА_1  в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

    Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП.

    З врахуванням того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суд згідно ст. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом’якшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_1, що він не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому вважає, що стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

    Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

    Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

    Суддя Гайворонського

    районного суду                                                                                   В.В. Поліщук

                                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація