Справа № 2-659\10
У Х В А Л А
2 червня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі - Рассказовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Бородянської селищної ради Київської області до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, треті особи – Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, Бородянський районний відділ структурного відокремленого підрозділу «Київський обласний реєстраційний центр» Державного підприємства «Центр ДЗК», про визнання дій райдержадміністрації неправомірними та визнання недійсними розпоряджень,
в с т а н о в и в :
Бородянська селищна рада звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати неправомірними дії Бородянської РДА щодо видачі розпоряджень про надання дозволу громадянам - відповідачам по справі, на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в районі урочища «Малинник» та визнати недійсними дані розпорядження № 1694 від 29 листопада 2007 року, № 1719 від 3 грудня 2007 року, № 229 від 2 березня 2009 року, № 529 від 8 квітня 2009 року, № 468 від 20 березня 2009 року, № 528 від 8 квітня 2009 року, № 956 від 25 червня 2008 року, № 177 від 24 лютого 2009 року, оскільки вказані землі знаходяться в межах смт.Бородянка та були надані відповідачам під городи радгоспом «Дружнянський», а рада такого рішення не виносила.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також і інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до рішення Коституційного Суду України від 1 квітня 2010 року № 10-рп2010 положення п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень \нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Таким чином, у спірних правовідносинах, пов»язаних з прийняттям оспорюваних розпоряджень Бородянська райдержадміністрація діяла як суб»єкт владних повноважень у розумінні ст.143 Конституції України та ст.12 Земельного Кодексу України і такий спір за своїм характером є публічно-правовим та відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Бородянської селищної ради Київської області до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, треті особи – Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, Бородянський районний відділ структурного відокремленого підрозділу «Київський обласний реєстраційний центр» Державного підприємства «Центр ДЗК», про визнання дій райдержадміністрації неправомірними та визнання недійсними розпоряджень закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Суддя А.М.Міланіч