У Х В А Л А
6-262/10
30.07.2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз’яснення рішення Шевченківського районного суду від 11.02.2010 року по справі за позовом Прокурора Шевченківського району до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавиць ставить питання про роз’яснення рішення суду, оскільки на стадії виконання рішення, виконавцем не встановлено споруду, яку необхідно знести, просить уточнити номер споруди на інші її родові ознаки та вказати яку саме земельну ділянку необхідно звільнити.
Державний виконавець та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Прокурор просить відкласти розгляд заяви в зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, неявка повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви і тому суд розглядає заяву на їх відсутність.
Вивчивши заяву, матеріали до неї додані, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 221 ЦПК України, незрозуміле рішення може бути роз’яснено судом за заявою осіб, які брали участь у справі або державного виконавця, проте, роз’яснення рішення суду не повинно виходити за межі самого рішення, тобто, ухвалою про роз’яснення рішення не можна встановити нових обставин, які не були предметом розгляду в судовому засіданні.
Номер споруди (якщо такий є), яка повинна бути знесена з ділянки, належній Запорізькій міській раді не обговорювалася в судовому засіданні, не вказаний в позовній заяві, в додатках до неї та в описовій частині рішення.
Земельна ділянка описана в судовому рішенні, документи, про її межі та інші вихідні дані, в якості доказів суду не надавалися, не вивчалися в судовому засіданні.
Відтак, виконавець фактично просить встановлення нових обставин справи, зміни змісту рішення, що є неможливим.
На підставі ст. 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз’яснення рішення Шевченківського районного суду від 11.02.2010 року по справі за позовом Прокурора Шевченківського району до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без задоволення.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.Г. Артемова