№2-3889/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2010 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % доходу відповідача щомісячно від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1992 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем, навчається у загальноосвітній школі №53 в м.Запоріжжя, перебуває на утриманні позивача. Шлюбні відносини подружжя не підтримує. Згоди щодо розміру аліментів в позасудовому порядку сторони дійти не змогли, відповідач працевлаштований слюсарем на ВАТ «Запорізький завод феросплавів», має постійний заробіток, в добровільному порядку аліменти відповідач не сплачує.
При проведенні попереднього судового засідання позивач підтримала доводи позовної заяви, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач суду заперечень не надав, визнавши позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, судове рішення ухвалюється в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно змісту ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено, згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис №1038 від 04 грудня 2001 року.
Позивачем одночасно із позовом про стягнення аліментів пред’явлено й позов про розірвання шлюбу, який знаходиться в провадженні суду, але по суті не вирішений.
Д итина мешкає з позивачем, що зазначено в позовній заяві та визнається відповідачем, не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Позов до суду було пред’явлено позивачкою 24.06.2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, уродженець м.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно працевлаштований слюсарем-ремонтником в цеху №1 ВАТ «Запорізький завод феросплавів», стабільно отримує заробітну плату, що підтверджено довідкою (а.с.3), інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має. Тому суд вважає за доцільне стягувати аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ч.1 ст. 61, ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 24.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Г. Артемова