Справа № 2-3232/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
14 липня 2010 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2010 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, шлюб зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №781. Від шлюбу подружжя має дитину – неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не ведуть спільне господарство з січня 2009 року, шлюбні відносини між ними припинені внаслідок відсутності взаєморозуміння з питань ведення господарства, різних поглядів на виховання дитини, постійної відсутності чоловіка вдома, що спричиняло постійні суперечки та бійки й відносно позивача, й відносно її матері. Позивач зазначає, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, просить суд розірвати шлюб. Шлюб для позивача є першим, спора щодо поділу майна немає.
В судовому засіданні позивач підтримала доводи позовної заяви та викладені обставини, просила задовольнити позов, адже подальше збереження шлюбу порушує її законні права, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи не надав. У зв’язку із тим, що поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, вислухавши думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 042620, 06 жовтня 2007 року між сторонами по справі укладений шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 781 від 06 жовтня 2007 року. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1. М айновий спір між подружжям відсутній. Сторони по справі проживають окремо з січня 2009 року з причин наявності різних поглядів на життя та сварок, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Подружжям укладено шлюб вперше.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство. З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. Збереження сім’ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже подальше збереження шлюбу суперечить інтересам та порушує права кожного з них.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, згідно позовних вимог позивача, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 781 від 06 жовтня 2007 року.
Витрати в сумі 17 гривень 00 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши зазначену суму в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.Г.Артемова
- Номер: 6/712/382/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3232-10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Артемова Лілія Германівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021